<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sophie's Choice &#187; Webdesign</title>
	<atom:link href="http://www.sophieschoice.net/categorie%C3%ABn/webdesign/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sophieschoice.net</link>
	<description>About me, myself and I !</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Jan 2010 12:59:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Google Breadcrumbs</title>
		<link>http://www.sophieschoice.net/2009/11/26/google-breadcrumbs/</link>
		<comments>http://www.sophieschoice.net/2009/11/26/google-breadcrumbs/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 19:15:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sophie</dc:creator>
				<category><![CDATA[ICT]]></category>
		<category><![CDATA[Usability]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[Zoekmachines]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Breadcrumbs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sophieschoice.net/?p=254</guid>
		<description><![CDATA[Ik ben al een tijdje bekend met het fenomeen Sitelinks van Google, en nu hebben ze sinds 18 november iets nieuws: breadcrumbs. Van de week dacht ik al zoiets te spotten tijdens een zoekopdracht (betrof een zoekresultaat van de website van Apple) en het zag er best tof uit. Gebruikers krijgen zo meteen een beeld [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben al een tijdje bekend met het fenomeen Sitelinks van Google, en nu hebben ze sinds 18 november iets nieuws: breadcrumbs. Van de week dacht ik al zoiets te spotten tijdens een zoekopdracht (betrof een zoekresultaat van de website van Apple) en het zag er best tof uit. Gebruikers krijgen zo meteen een beeld van de structuur van de website.</p>
<p><img src="http://www.sophieschoice.net/wp-content/uploads/2009/11/screenshot_googlebreadcrumb3-300x41.jpg" alt="screenshot_googlebreadcrumb3" title="screenshot_googlebreadcrumb3" width="300" height="41" class="size-medium wp-image-253" /></p>
<p>Vanuit een usability-ooghoek bekeken is het geen slecht idee, maar wat de precieze meerwaarde zal zijn bij het optimaliseren van je website?<br />
Na een paar zoekopdrachten gedaan te hebben, lijkt er nog geen vaste lijn te zitten aan wat voor soort websites ze worden toegekend. Vermoedelijk omdat het nog nieuw is. </p>
<p>Google zelf heeft dit erover te zeggen:</p>
<blockquote><p>&#8220;The information in these new hierarchies come from analyzing destination web pages. For example, if you visit the ProductWiki Spidersapien page, you&#8217;ll see a series of similar links at the top, &#8220;Home> Toys &#038; Games> Robots.&#8221; These are standard navigational tools used throughout the web called &#8220;breadcrumbs,&#8221; which webmasters frequently show on their sites to help users navigate. By analyzing site breadcrumbs, we&#8217;ve been able to improve the search snippet for a small percentage of search results, and we hope to expand in the future.&#8221;</p></blockquote>
<p>Vooralsnog is mij ook nog niet duidelijk hoe je ze kunt krijgen, en of het aansluiten bij het webmastersprogramma helpt. Al lijkt het me wel logisch dat een pagina voldoet aan de standaarden voor HTML en CSS en dat de structuur van de pagina netjes is. Stay tuned!</p>
<p>(lees <a href="http://www.searchcowboys.com/google/1271">Google Breadcrumbs</a> launched op <a href="http://www.searchcowboys.com/">Searchcowboys</a> en het <a href="http://googleblog.blogspot.com/2009/11/new-site-hierarchies-display-in-search.html">bericht over de breadcrumbs</a> op de officiële <a href="http://googleblog.blogspot.com/">Googleblog</a>)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sophieschoice.net/2009/11/26/google-breadcrumbs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gebruikers Internet Explorer hebben weer normaal beeld</title>
		<link>http://www.sophieschoice.net/2009/03/02/gebruikers-internet-explorer-hebben-weer-normaal-beeld/</link>
		<comments>http://www.sophieschoice.net/2009/03/02/gebruikers-internet-explorer-hebben-weer-normaal-beeld/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 19:16:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sophie</dc:creator>
				<category><![CDATA[ICT]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sophieschoice.net/?p=198</guid>
		<description><![CDATA[Tot mijn grote schrik meldde iemand me via MSN vanmiddag dat deze website er in Internet Explorer niet uitzag, de letters waren onleesbaar groot. Als webdesigner kreeg ik meteen het schaamrood op mijn kaken. Het zou toch niet&#8230;?
Jawel.
Het is hersteld, dus mensen met Internet Explorer hebben geen koeienletters meer op hun scherm. 
Grmbl
*mompelt iets over [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tot mijn grote schrik meldde iemand me via MSN vanmiddag dat deze website er in Internet Explorer niet uitzag, de letters waren onleesbaar groot. Als webdesigner kreeg ik meteen het schaamrood op mijn kaken. Het zou toch niet&#8230;?</p>
<p>Jawel.</p>
<p>Het is hersteld, dus mensen met Internet Explorer hebben geen koeienletters meer op hun scherm. </p>
<p>Grmbl</p>
<p>*mompelt iets over Microsoft, Internet Explorer en standaarden*</p>
<p>Degene die het meldde trouwens vond het een leuk moment om nog even fijntjes onder de neus te wrijven dat een Apple je-van-het-is-en-zich-wel-aan-standaarden-houdt. Maar ze heeft me wel overtuigd <img src='http://www.sophieschoice.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.sophieschoice.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sophieschoice.net/2009/03/02/gebruikers-internet-explorer-hebben-weer-normaal-beeld/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nieuwe richtlijnen voor accessibility</title>
		<link>http://www.sophieschoice.net/2009/02/20/nieuwe-richtlijnen-voor-accessibility/</link>
		<comments>http://www.sophieschoice.net/2009/02/20/nieuwe-richtlijnen-voor-accessibility/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 19:48:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sophie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webdesign]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sophieschoice.net/?p=141</guid>
		<description><![CDATA[De W3C (de organisatie die standaarden voor het Internet ontwikkelt en opstelt) heeft een nieuwe versie uitgebracht van haar richtlijnen voor accessibility van websites. Wablief? Accessiblity = toegankelijkheid en iedere zichzelf respecterende websitebouwer weet dat dit een belangrijk onderdeel is. Net als usability (gebruiksvriendelijkheid).
De nieuwe richtlijnen: http://www.w3.org/TR/WCAG20/. Nu weet ik niet of men er blij [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De W3C (de organisatie die standaarden voor het Internet ontwikkelt en opstelt) heeft een nieuwe versie uitgebracht van haar richtlijnen voor accessibility van websites. Wablief? Accessiblity = toegankelijkheid en iedere zichzelf respecterende websitebouwer weet dat dit een belangrijk onderdeel is. Net als usability (gebruiksvriendelijkheid).<br />
De nieuwe richtlijnen: <a href="http://www.w3.org/TR/WCAG20/">http://www.w3.org/TR/WCAG20/</a>. Nu weet ik niet of men er blij moet zijn. De richtlijnen zijn een stuk minder streng dan de eerste versie en ik vraag me af of dat voor de mensen die er belang bij hebben (mensen met een handicap) nu zo goed is. Voor webdesigner wordt het natuurlijk wel iets makkelijker om je site voor iedereen toegankelijk te maken.</p>
<p>Websites van Amerikaanse organisaties en overheid maar eens in de gaten houden. Die zijn namelijk door de wet verplicht aan de richtlijnen te voldoen. Eens kijken of iedere Amerikaanse burger zonder problemen op de website kan.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sophieschoice.net/2009/02/20/nieuwe-richtlijnen-voor-accessibility/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Usability</title>
		<link>http://www.sophieschoice.net/2008/03/21/usability/</link>
		<comments>http://www.sophieschoice.net/2008/03/21/usability/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 19:44:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sophie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Usability]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[Artikelen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sophieschoice.net/2008/03/21/usability/</guid>
		<description><![CDATA[Ik heb het menu even grondig opnieuw geconstrueerd en een nieuwe categorie toegevoegd: usability. Het is een onderwerp dat me al een aantal jaar erg fascineert en ik heb er aardig wat over gelezen. Sinds een tijdje speel ik ook met het idee om er een bedrijfje in te gaan beginnen. Er is zeker een [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb het menu even grondig opnieuw geconstrueerd en een nieuwe categorie toegevoegd: usability. Het is een onderwerp dat me al een aantal jaar erg fascineert en ik heb er aardig wat over gelezen. Sinds een tijdje speel ik ook met het idee om er een bedrijfje in te gaan beginnen. Er is zeker een markt ervoor in Nederland. Om even te testen hoe mensen tegen mijn visie over usability aankijken en of ik het duidelijk kan overbrengen dus alvast een reeks artikelen over usability. Ik hoop vooral reacties te krijgen van mensen uit het werkveld, aangezien die meer ervaring hebben. Maar bovenal hoop ik dat u het een interessante reeks artikelen zult gaan vinden!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sophieschoice.net/2008/03/21/usability/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
