Sophie’s Choice

Hij deed in 2007 mee aan X-factor, maar won helaas niet. Als je al kippenvel kreeg van Susan Boyle, ga je deze klassiek geschoolde stem ook zeker waarderen. Kijkt u naar zijn uitvoering van Phantom of the Opera en Fortuna.

Kan iemand Rieu een belletje geven?

Het eerste decennium van de 21ste eeuw zit er bijna op. De afgelopen tien jaar heeft ons veel gebracht: internet werd gemeengoed, laptops werden onmisbaar maar er gebeurden ook wat innovatieve dingen: MP3-spelers veroverden de markt en online winkels om muziek te kopen kregen redelijke klandizie. Op filmgebied gebeurde er ook heel wat: high definition beeld werd steeds belangrijker en de lompe TV werden allemaal vervangen door Plasma of LCD-TV’s. En digitale TV rukt ook steeds verder op. Je kan dus rustig stellen dat op muziek- en filmgebied (of TV-gebied) het nodige is veranderd.

De laatste tijd zijn e-bookreaders steeds vaker in beeld en analisten verwachten dat 2010 het jaar zal zijn dat het elektronisch lezen van boeken en/of tijdschriften zal doorbreken. Wat denkt u? Zal dit gebeuren? Hoopt u erop? Of zit u er niet op te wachten? Of hebt u al een e-bookreader? Laat het weten in de reacties!

Trouwe lezers wetend dat ik al een tijdje zit te azen op een MacBook van Apple. En sinds vorige week ben ik dan een trotse bezitter van een witte MacBook!
Een echte overstap is het niet, mijn PC en laptop heb ik nog niet de deur uitgedaan. En hallelujah-verhalen over mijn Mac hoeft u ook niet te verwachten. Voordat u schrikt: het design van de Mac is heel mooi, Mac OSX ziet er ook goed uit en hij werkt lekker. Maar ik ben dus geen type dat roept dat hij zo verschrikkelijk blij is dat hij van Windows af is. Tuurlijk, Windows heeft nadelen, maar zo’n slecht systeem als sommige roepen is het nu ook weer niet. En Mac OSX heeft ook een paar nadelen.

Daarom ga ik een artikeltje wijden aan de voor- en nadelen van beide systemen en ga ik tips geven over hoe je een overstap het beste kan voorbereiden.

Over de Millenium-serie van Stieg Larsson hoef ik weinig meer te vertellen. Alledrie de boeken heb ik gelezen en van de week heb ik de DVD van de verfilming van het eerste boek opgepikt: Mannen die vrouwen haten. Deze heb ik ’s avonds meteen opgezet. Hoewel verfilmingen van boeken altijd tricky zijn, is het bij deze film goed gelukt. De acteurs waren voor de juiste rol gecast, al had ik Mikael Blomkvist wat anders ingeschat. Maar voornamelijk Lisbeth Salander is erg goed gecast en soms geeft ze je echt de rillingen. Enige minpuntje: de ontmoeting met Mikael resulteert nogal erg snel in samenwerking, terwijl het Salander juist vrij veel moeite zou moeten kosten.

Alleen het tijdschrift Millenium kon wat sterker neergezet worden, er had best wat meer gemerkt wordt aan wat voor reputatie het tijdschrift had vóór de hele Wennerström affaire. En het kantoor zag er nou niet uit als een kantoor waar een respectabel blad wordt gemaakt. Echter: het stoort niet, omdat daar niet zoveel scene’s zijn.
Het verhaal wordt redelijk nauwkeurig gevolgd, er is gekozen om Blomkvists affaires met vrouwen aan de zijkant te laten, wat een juiste oplossing is in mijn optiek. In het boek voegde het ook niet veel aan het verhaal. Leuk was de technische kant uit het verhaal: klooien met computers. Hoewel er niet echt veel aandacht aan wordt besteed, is het wel gaaf ze op hun Macs bezig te zien.

All-in-all was het een goede film om te bekijken, en de Zweedse taal is niet storend. Bij de DVD zat een foldertje met daarin vermeld dat de verfilmingen van boek 2 en boek 3 respectievelijk in januari en maart zullen verschijnen. Zat ik te twijfelen of ik deel 1 wou bekijken in de bios, nu ik de DVD heb gezien lijkt het me wel aardig. Want ik ben zeer benieuwd naar deel 2 en 3.

Ik ben al een tijdje bekend met het fenomeen Sitelinks van Google, en nu hebben ze sinds 18 november iets nieuws: breadcrumbs. Van de week dacht ik al zoiets te spotten tijdens een zoekopdracht (betrof een zoekresultaat van de website van Apple) en het zag er best tof uit. Gebruikers krijgen zo meteen een beeld van de structuur van de website.

Vanuit een usability-ooghoek bekeken is het geen slecht idee, maar wat de precieze meerwaarde zal zijn bij het optimaliseren van je website?
Na een paar zoekopdrachten gedaan te hebben, lijkt er nog geen vaste lijn te zitten aan wat voor soort websites ze worden toegekend. Vermoedelijk omdat het nog nieuw is.

Google zelf heeft dit erover te zeggen:

“The information in these new hierarchies come from analyzing destination web pages. For example, if you visit the ProductWiki Spidersapien page, you’ll see a series of similar links at the top, “Home> Toys & Games> Robots.” These are standard navigational tools used throughout the web called “breadcrumbs,” which webmasters frequently show on their sites to help users navigate. By analyzing site breadcrumbs, we’ve been able to improve the search snippet for a small percentage of search results, and we hope to expand in the future.”

Vooralsnog is mij ook nog niet duidelijk hoe je ze kunt krijgen, en of het aansluiten bij het webmastersprogramma helpt. Al lijkt het me wel logisch dat een pagina voldoet aan de standaarden voor HTML en CSS en dat de structuur van de pagina netjes is. Stay tuned!

(lees Google Breadcrumbs launched op Searchcowboys en het bericht over de breadcrumbs op de officiële Googleblog)